MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait iş yerindeki masa üzerine sigara ücretini ödemek için bıraktığı 50,00 TL'yi, müştekiye fark ettirmeden geri alması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 31/03/2009 tarih, 2008/596 Esas, 2009/143 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca verilmiş 10 ay hapis cezasını içeren İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/03/2007 tarih ve 2006/494 Esas, 2007/180 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy