MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tutuklu olması nedeniyle, müşteki ...’na duruşma gününü bildiren tebligat gönderilmeden, doğrudan zorla getirilmesine karar verildiği, ancak müştekinin adresinin kilitli olması ve kapıyı açan kimsenin olmaması nedeniyle zorla getirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olan müştekinin yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediğinin ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yokluğunda verilen kararın da müştekiye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge de bulunmadığından, varsa eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliğ edilmesi, tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.