MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha ağır cezayı içeren Yalova Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2000 karar, 28/06/2001 kesinleşme tarihli 4 yıl 15 ay hapis cezasının bulunduğu ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2002 karar ve kesinleşme tarihli 2 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası içeren kararının mükerrirliğe esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında Yalova Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2000 karar ve 28/06/2001 kesinleşme tarihli 4 yıl 15 ay hapis cezasının bulunduğu ilamın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2002 tarihli 2 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası içeren kararının esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy