MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukat ...’ın zorunlu müdafii olarak görevlendirilmesi nedeniyle sorguda hazır bulunduğu ve sanığın baro tarafından tayin edilen müdafii ile birlikte savunmada bulunacağına dair beyanda bulunduğu; yargılama sonucu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kesinleştiği; sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi sonucu talimat ile alınan beyanlarında müdafii istemediğini beyan etmesi ile müdafilik görevi sona eren avukat ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı; sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak 03.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; yasal süresi içinde sanıkça temyiz edilmeyen hükme yönelik olarak temyiz yetkisi bulunmayan avukat ...'ın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy