MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın temyiz dilekçesi ile sanığın eşi tanık ... ve sanığın beyanlarında aleyhine tanık olarak ifade veren...’la sanık arasında bir yıl önce,...’nın sanığın aracının camını kırması nedeniyle husumet bulunduğu iddialarının tespiti açısından söz konusu dava dosyasının celp edilip husumet iddiası değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Sanığın eşi olan tanık ..’ün beyanında,sanığın yanında daha önceden hurda toplama işinde çalışıp sanık ile aralarında ücret anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunduğunu belirttiği,tanık ...’in bu şekilde bir çalışmasının ücret anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunup bulunmadığının tespiti açısından sanık,tanıklar.. ve ...’in huzurda birlikte beyanları alınıp bu husus açığa kavuşturulmadan hüküm kurulması,
3) Hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen suçun gece işlenmesinden dolayı TCK’nun 143/1. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden verilen cezadan (1/3) olarak en üst oranda artırım yapılması,
4) Müştekinin 06/08/2010 tarihli dilekçesinde “bu olay ortaya çıktıktan sonra çalınan malların bedeli şüpheli ve ailesi tarafından tarafıma ödenmiştir.” şeklindeki beyanının bulunduğu anlaşılmakla; zararın hangi aşamada karşılandığı araştırılarak sanık hakkında hırsızlık suçu açısından 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy