MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların müşteki ...'nun iş yerinden bir kilo fındığı ve diğer müşteki ...'nin iş yerinden de 8,00-10,00 TL civarında bozuk parayı çaldıktan sonra aynı gece başka bir yerden hırsızlık yaparken yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2- Müşteki ...'nun iş yerinden bir kilo fındık ve diğer müşteki ...'nin iş yerinden de 8,00-10,00 TL civarında bozuk para çalındığının anlaşılması karşısında, sanıklar tarafından çalınan fındığın ve bozuk paranın değeri nazara alınarak haklarında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy