MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ...’a yönelik hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturduğu, katılan ... AŞ’ye yönelik hırsızlık eyleminin ise TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu ve hükmün gerekçesinde de böyle kabul edildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında fıkralar karıştırılarak hüküm kurulmuş ise de, sonuç ceza değişmediğinden ayrıca hırsızlık eylemlerini gece saat 02.30 sıralarında gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy