MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 24.02.2010 tarihinde mahkumiyetine ilişkin karar verildiği, hükmün 30.03.2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,atılı suçtan beraat eden sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine Dairemizin 25/07/2012 tarihli 6352 sayılı Yasa gereğince dosyanın mahkemesine iade edilmesinden sonra yapılan yargılama sonucunda karar verildiği, mahkemece hükmün gerekçesinde sanık ... hakkındaki hüküm daha önce kesinleşmiş olup, bu sanık hakkında yeniden hüküm kurulmamıştır tespitinden sonra, sanıklar ...,... ve ... hakkında beraat kararı verildiği, sanık ... hakkında ikinci kez hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.