MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesinin "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki düzenlemesi karşısında, eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan, Yargıtay'ın ilgili ceza dairesine ait olduğu ve bu itibarla mahkemenin 20.02.2014 gün ve 314-40 sayılı ek kararı ile Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2014 günlü kararı hukuken geçersiz olup bu kararların kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip 22.11.2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18.02.2014 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy