MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekilinin 01.11.2010 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilip 13/01/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 01.11.2010 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03/02/2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin 28.02.2014 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy