MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Gerekçeli karar başlığına “12/12/2012” olan suç tarihinin “04/03/2013” şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılan kurum tarafından düzenlenen kaçak tahakkuku belgesinde, kurum zararı vergi ve ceza dahil edilmeksizin 18,42 TL olarak hesaplandığı, sanığın 02/04/2013 tarihinde 144,52 TL ödeme yaptığı, iddianamenin 17/04/2013 tarihinde düzenlendiği gözetildiğinde, sanığın soruşturma tamamlanmadan kurum zararını giderdiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle oluşan zararın soruşturma tamamlanmadan önce tamamen giderilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine istinaden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karardan bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğüne mahkemesi tarafından gönderilmesine, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.