MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmasında kurum zararını ödemeye başladığını söylemiş olması, katılan kurumun sunduğu evraklardan vergisiz ve cezasız gerçek zararının 3.855,00 TL olduğunun anlaşılması ve her ne kadar kurumun 17/01/2014 tarihli cevabına göre tüm zararın karşılanmadığı belirtilmiş ise de, sanığın üç taksit miktarının toplamı olan 4.119,34 TL’yi 19/11/2012 ve 14/01/2013 tarihlerinde iddianamenin kabul tarihi olan 08/11/2013 tarihinden önce ödeyerek gerçek zararı karşılaması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile değişik TCK'nın 168/5. maddesinin ilk cümlesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğüne yerel mahkemece gönderilmesine, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy