MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında sonradan açılan ve kaçak elektrik tespit tutanağının adına düzenlendiği hakkında beraat kararı verilen eşi ... hakkında açılan kamu davası ile birleşen davada, 12/03/2014 tarihli duruşmada hazır bulunan ve şikayetçi olduğunu bildiren müşteki vekiline 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi gereğince sanık ... bakımından da davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan ve sanık bakımından müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilmeden yazılı şekilde sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy