MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın 15/05/2015 tarihli temyiz isteminin, mahkemenin 18/05/2015 tarihli ve 2012/84 Esas, 2013/461 Karar sayılı ek kararı ile süreden reddine karar verildiği, ek kararın sanık ...'a 18/05/2015 tarihinde tebliğ edilmekle birlikte tebligat tarihinde cezaevinde olan sanığa 5271 sayılı Kanun'un 35/son maddesine aykırı şekilde okunup anlatılmaksızın tebligat yapıldığı bu haliyle tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, 18/05/2015 tarihli ve 2012/84 Esas, 2013/461 Karar sayılı ek kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde kararın okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy