MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kurulan hükme ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kurulan hükme ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre 15.06.1996 doğumlu olup 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 01.04.2014 ve 13.05.2014 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de 20.05.2014 tarihli açık duruşmada tefhim edilmesi suretiyle CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 2 yıl 11 ay 16 gün ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesine ve aynı maddenin (a) bendine göre ertelenmesine yasal engel bulunmadığı ve lehe hüküm talepleri dikkate alındığında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; "suça sürüklenen çocuğun suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını" irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, ''tayin olunan hapis cezasının miktarı nazara alınarak yasal şartları oluşmadığından'' şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy