MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde ve UYAP üzerinde yapılan araştırmada beraat eden sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin bulunmadığı tespit edilerek sanık ...'nin temyizi üzerine yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kolluk görevlilerince 08/04/2013 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre şüphe üzerine sanığın kullandığı aracın durdurulduğu, sanığın kullandığı aracın içerisinde araba çalmak için kullanılan suç aletlerinin temin edildiği, sanığın tutanak içeriğine göre alınan ifadesinde katılanlara ait araçları...ve ...'ın çaldığından şüphelendiğini,çalınan araçların plaka numaralarını belirterek, hasarlı araçlarla değiştirilip satıldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında öncelikle dosyaları soruşturma aşamasında ayrılan ....ve .... hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, kamu davasının açıldığının tespit edilmesi halinde dava dosyası getirtilerek incelenip, birleştirme olanağı varsa dava dosyaları birleştirilerek, birleştirme olanağı yoksa .... ve .... hakkındaki dava dosyasının denetime olanaklı onaylı sureti dosya arasına konularak, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Katılan ... ve tanık ...'ün kolluktaki beyanlarına göre hırsızlığın saat 20:30-21:30 sıralarında gerçekleştiği olayda, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 18:43'de başladığı, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy