MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...’in 29.08.2006 tarihli duruşmada suça konu eşyaların bulunduğu evde geçici olarak kaldığını, ayrı ikametgahının bulunduğunu, olay günü eve geldikten onbeş yirmi dakika sonra polislerin geldiğini savunması ve sanık ...’nin de aynı tarihli duruşmada suça konu eşyaların bulunduğu evde kalmayıp ayrı ikametgahının bulunduğunu, olay günü temyiz dışı sanık ...’in ısrarı üzerine suça konu VCD ve televizyonu seyretmek için suça konu eşyaların yakalandığı eve götürdüğünü ve bir müddet sonra da polis ekiplerince yakalandıklarını savunması ve bu hususun temyiz dışı sanık ...’in beyanıyla da doğrulandığının anlaşılması karşısında; sanıkların suça konu eşyaların ‘‘suç eşyası’’ olduğunu bilerek kabul edip etmedikleri, dolayısıyla eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinde düzenlen suçu oluşturup oluşturmadığının delilleriyle birlikte tartışılması gerekirken ‘‘sanıkların eylemlerinin hırsızlık mahsulü eşyaları bu niteliğini bilerek kullanma olduğu’’ gerekçesiyle eksik kovuşturma ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.