MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılanın 29/08/2014 tarihli ve 3481 sayılı yazısında, sanığın 10/07/2014 tarihinde abone olduğu, sayaç üzerindeki endeksin aboneye faturalandırılarak dava konusu tutanağın iptal edildiği ve zararın giderildiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın kurum zararını hangi tarihte giderdiğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilmesi, kurum zararının soruşturma aşamasında giderilmesi halinde sanık hakkında, TCK'nın 168/5. maddesine istinaden CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi, aksi halde TCK'nın 163/3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla ödemenin soruşturma aşamasında yapıldığının kabul edilmesi, ayrıca bu kabule aykırı olarak sanık hakkında düşme kararı yerine TCK'nın 163/3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy