MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ün yokluğunda verilen karar sanığa tebliğ edilirken, tebligat zarfının içerisinde gerekçeli karar yerine iddianame olduğunun belirtilmesi karşısında, gerekçeli karar tebliği usulüne uygun olmadığından, sanığın öğrenme üzerine verdiği 01/07/2014 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK'nın 61. maddesinde belirtilen ''suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, sanığın kusur derecesinin ağırlığı ile güttüğü amaç ve saik'' gözönünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerekirken, "....sanıkların üzerlerine atılı ve eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a maddesinde tanımlı kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlık suçundan, suçun aynı zamanda 142/1-e maddesinde tanımlı tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu da oluşturması..." şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Olay günü saat 22.30 sıralarında alınan bir ihbar üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın kovalamaca sonucu yakalandığı olayda, sanıklara atılı hırsızlık eyleminin işlendiği saate ilişkin dosyada mevcut bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanıklar lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanıklar hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy