MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Halı saha kenarında bulunan boş alanda özel idareye ait çakılların çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Sanık tarafından gerçekleştirilen rızai bir iade olmadığı, bu nedenle etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesi gereğince indirim yapılması,
3- Sanığın eylemini gece gerçekleştirmesi nedeniyle cezasından artırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 143. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy