MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer almayan İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2011 tarihli ve 2003/1040 esas, 2005/1375 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2004 gün(24/06/2005 ek karar tarihli), 2003/173 E. -2004/16 K. sayılı ve 04/08/2005 tarihinde kesinleşen ve 7 ay 15 gün hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2004 gün(24/06/2005 ek karar tarihli) 2003/173 E. -2004/16 K. sayılı 7 ay 15 gün hapis cezası tekerrüre esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.