MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma ilamına uyulmasına rağmen suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun’un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 18/11/2013 tarihinde verilen mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine bozulduğu, bozma sonrası kurulan hükümde ise suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç ceza belirlendikten sonra kazanılmış hakkının gözetilmesi nedeniyle, sonuç cezanın 2100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.