MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemenin 19/02/2013 tarihli, 2012/843 E. ve 2013/82 K. sayılı kararının, Dairemizin 03/06/2014 tarihli, 2014/5938 E. ve 2014/15511 K. sayılı kararıyla, sanığa "şikayetçi kurumun (belirlenecek olan gerçek) zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunulmaması nedeniyle bozulmasına, bozmaya 19/09/2014 tarihli duruşmada uyulmasına karar verildiği halde, vergi ve ceza hesaba katılmadan normal tarifeye göre kurum zararı bilirkişiye hesaplattırılmadan ve bilirkişinin hesapladığı tutar açıkça belirtilmek suretiyle bildirim yapılmadan, miktar belirtilmeksizin yapılan bildirim ile yetinilerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.