MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve suça konu plakaların takılı olduğu çalıntı araca, cezaevinden çıktıktan sonra bir arkadaşının kendisine geçmiş olsun ziyareti için geldiğinde bindiğini söylemesi ayrıca sanığın parmak izinin 12/04/2006 tarihli ekspertiz raporunda arabanın sağ ön kapı camının iç yüzeyinden alınması karşısında ; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.