MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ile sanık lehine Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13/11/2009 tarih, 2009/10641-13167 esas-karar sayılı kararı ile bozularak ortadan kalkan mahkemenin 07/03/2007 tarihli hükmünde sanık hakkındaki 3 ay 22 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenerek bir yıl denetim süresi öngörüldüğü, erteli cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, açıklanan temyize konu hükümde sanık hakkındaki hapis cezası ertelenmeyerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1.maddesi uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy