MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan mağdurlar Ertan OVACIK, Saime OVACIK ve ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
Mağdurlara, kovuşturma evresinde yöntemine uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, kanun yollarına başvurma hakları bulunan ve yokluklarında hüküm kurulan mağdurlara 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, mahkemesi tarafından gerekçeli hükmün mağdurlara yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile sunmaları halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, kararın kesinleşmediği anlaşıldığından İNFAZIN DURDURULMASINA, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde sanığın bu suçlardan TAHLİYESİNE, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.