MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, ayrıca sanık ...'ın yakalandığında kardeşi ...'ın kimlik bilgilerini kullanmasından sonra kollukça yapılan parmak izi incelemesi ve fotoğraf teşhisi üzerine gerçek kimliğinin ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, sanığın savcılık ifadesinde kardeşinin kimlik bilgilerini kullandığı şeklindeki atılı suçu kabule yönelik beyanının iftiradan dönme olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, sanık ... hakkında iftira suçundan hükmolunan cezadan aynı Kanun'un 269/1. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.