MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini, suça konu malı ...'ya diğer beraat eden sanık ... ile birlikte satmadığını beyan ettiği, ... ve suça konu malın satıldığı sırada ...'nın yanında bulunan ...'un soruşturma evresinde alınan ifadelerinde beraat eden ...'in ve yanında bulunan 20 yaşlarında kısa saçlı bir erkek şahısın suça konu malı sattıklarını, teşhis işlemi sırasında ...'in yanında bulunan kişinin olmadığını beyan ettikleri, kolluk görevlilerince düzenlenen canlı teşhis tutanağı içeriğine göre ...'nın sanık ...'yi teşhis edemediği, ...'i teşhis ettiği, ...'un ise sadece ...'i teşhis ettiği, ...' nın kovuşturma evresinde alınan beyanında ise soruşturma evresinde verdiği ifadeden farklı olarak suça konu malı satan kişinin sanık ... . İşbilir ve ... olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle sanıklar ... ve ... yüzleştirilerek olay günü gördükleri kişinin sanık olup olmadığının hiç bir tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra ...'nın aşamalarda değişen ifadeleri arasındaki çelişki giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre
Sanık hakkında TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 17.08.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğü giren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici madde 6 ile getirilen düzenleme karşısında sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde derhal SALIVERİLMESİNE 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy