Nitelikli hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/1-4, 151, 62, 31/3, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis, 6.000 Türk lirası adli para ve 2.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2015/98 esas, 2015/283 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 31/07/2016 gün ve 9466652-105-45-11116-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2016 gün ve 2016/334010 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1- Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesinde,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143/1, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istenmesine karşın, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2.maddesine aykırı davranılarak hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 1 no'lu kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle 1 no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,
2- 2 no'lu kanun yararına bozma istemine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede TCK’nın 142/1-b, 143/1, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istenmesine karşın, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle CMK’nın 226/2. maddesine aykırı davranılması nedeniyle 2 no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (...) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 02.06.2015 gün ve 2015/98 E., 2015/283 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy