MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre, suça konu cep telefonun değerinin yaklaşık 50 TL olduğunu beyan etmesi karşısında; çalınan cep telefonunun değeri nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2) Sanığa verilen adli para cezasına TCK nun 52/4. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 350 TL olarak aylık taksit miktarı belirlenerek Cumhuriyet savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy