MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, park halinde duran minibüsün açık olan kapısından girip araç içinden bir miktar para çaldığını savunması, müştekinin şoförlüğünü yaptığı aracın lastiğinin patlaması nedeniyle yolcuları başka araca geçirip lastik tamircisine gittiğini ve park halinde olan aracının açık olan kapısından girilerek suçun işlendiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, bahsi geçen aracın olay saatinde halkın yararlanmasına sunulmadığı gibi belli varış veya kalkış yerinde de bulunmadığı gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy