MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık .....'ün hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili olarak; iddianame ile sanık hakkında TCK’nın 116/2. maddesinin uygulanması talebi ile dava açıldığı, mahkemece hükmün gerekçe bölümünde atılı suçun fabrikanın eklentisi niteliğindeki bahçesinde işlendiği kabul edildiği halde, kısa karar ve hüküm bölümünde sanık hakkında aynı Kanun’un 116/1. maddesine göre uygulama yapılması,
b) Mala zarar verme suçu ile ilgili olarak; sanık hakkında, 14.03.2014 tarihinde düzenlenen iddianamenin içeriği ve sevk maddeleri gözetildiğinde, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mala zarar verme suçundan açılan bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy