Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 15.07.2009 tarih ve 2008/498 E., 2009/446 K. sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/4 ve 31/3. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bilahare Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2011 tarih ve 2010/468 esas sayılı yazıları ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2011 tarih ve 2011/662 E., 2011/917 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında bu kez TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca bu cezanın paraya çevrilmesi sonucu suça sürüklenen çocuğun neticeten 8.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 14.04.2016 gün ve 2015/11953 E., 2016/6193 K. sayılı ilam ile ONANMASINA, karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22. Ceza Dairesinin anılan onama kararının KALDIRILMASI ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanması ve yaşı nedeniyle netice olarak hükmedilen 8 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinden hükmün BOZULMASINA” yönelik 02.11.2016 gün, 2016/379163 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay 22. Ceza Dairesinin onama ilamının kaldırılarak, itirazda belirtilen gerekçeyle hükmün bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 22. Ceza Dairesinin 14.04.2016 gün ve 2015/11953 E., 2016/6193 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak “suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanması ve yaşı nedeniyle netice olarak hükmedilen 8 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerekirken, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2011 tarih ve 2011/662 E., 2011/917 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında bu kez TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca bu cezanın paraya çevrilmesi sonucu 8.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.