MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdet, yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılanlar ..., ... vekillerinin,sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkındaki hırsızlık ve katılan ...'e yönelik tehdit suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Katılanlar ..., ... vekillerinin hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmü ile katılan ...'e yönelik tehdit suçundan dolayı suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı ve temyize yetkisi olmadığından katılanlar vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan karara karşı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan karara karşı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.