MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçundan kurulan ilk hükümde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı ve ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy