MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının duruşmalara girmediği halde gerekçeli karar başlığında, gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararda yargılama giderlerinin dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 324/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 6. bendinde yer alan “toplam 100 TL nin bu suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak alınmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “ sosyal inceleme raporu gideri 40 TL ve bilirkişi ücreti 10 TL olmak üzere toplam 50 TL nin suça sürüklenen çocuk ...'den tahsili ile hazineye irat kaydına” karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan suça sürüklenen çocuğa konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3- Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararda yargılama giderlerinin dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 324/2. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Cumhuriyet savcısının duruşmalara girmediği halde gerekçeli karar başlığında, gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy