MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ün birlikte müştekinin işyerine belirlenemeyen bir saatte pencere camını kırarak girip 1 adet bilgisayar, mouse ve çantayı çalmaları biçiminde gerçekleştirdikleri “bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık ve 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuk ...'in 05.10.2007, suça sürüklenen çocuk ...'ün 29.01.2008 günlü sorgu tarihlerinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunmasına rağmen davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy