Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 151/1, 116/1, 119/1-c, 31/3 (üç defa) ve 62/1. (üç defa) maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına dair Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2014/109 esas, 2014/397 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/10/2016 gün ve 10164/2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2016 gün ve 2016/385967 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hapis cezasının suç tarihinden sonra kesinleşerek adli sicil kaydına girdiği, suç tarihi itibari ile hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde,
2- 5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/3 maddesi gereğince, seçenek yaptırımların birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, nedenleriyle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BÜYÜKÇEKMECE) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 gün ve 2014/109-397 E.-K. sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, mala zarar verme suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına; hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy