MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/3 maddeleriyle hükmolunan 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 168/1. maddesiyle 2/3 oranında indirim yapılması sırasında 8 ay hapis cezası yerine “8 ay 20 gün” hapis cezası olarak fazla hesaplama yapılmış ise de TCK’nın 62/1. maddesi ile yapılan indirim sonucu bulunan 6 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tayin olunan sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemizin 29.03.2016 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 10.04.2013 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 141/1., 31/3 ve 62/1 maddeleri gereğince belirlenen 10 ay hapis cezasının 50. ve 52. maddeler uyarınca 6,000,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve 10 eşit taksitte tahsiline karar verildiğinin anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozmadan sonra kurulan 14.06.2016 tarihli hükümde, sonuç ceza olan 4.000,00 TL adli para cezası için taksitlendirme yapılmaması ve taksitlendirmenin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çouğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmolunan adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay arayla 10 eşit taksitle ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy