MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan dolayı hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...'un bilinen son adresinin, 21/05/2013 tarihli, 2009/493 E. ve 2013/275 K. sayılı kararın 20/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği “.... Mh., .... Cami Sk. ....” şeklindeki adres olduğu nazara alınarak, bozmadan sonra verilen 28/06/2016 tarihli ve 2015/734 E. ve 2016/473 K. sayılı kararın, taşınma nedeniyle söz konusu adreste, adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi bulunmaması nedeniyle MERNİS adresinde tebliğ edilememesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre “... Mh., ...Cami Sk. ....” adresinde tebliğ işlemi yapılması gerektiği gözetilmeden, daha önce tebliğ için kullanılmayan “... Mh. .... Sk. No: ....” şeklindeki adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla, halen ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa, gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliği ile, (tahliye olduğu ve halen MERNİS adresi bulunmadığı takdirde, “... Mh., ...Cami Sk. No:...” şeklindeki adrese 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 35. maddesine göre tebliğ yapılarak) tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy