MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen kararı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 28/09/2016 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Denizli Şube Müdürlüğü uzmanı tarafından düzenlenen 29.05.2012 tarihli raporda üzerine atılı hırsızlık, ve mala zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun bildirildiği, 06/06/2016 tarihli sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuğa şizofren tanısı konulduğu ve tedavisinin devam ettiğinin bildirilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak sosyal inceleme raporunda belirtilen şizofren hastalığının, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy