MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan 18/02/2014 tarihli hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, mahkeme tarafından bu suçtan kurulan 2015/223 esas 2016/44 karar sayılı ve 21/01/2016 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.