MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, olay günü sabah 07.00 sıralarında ikametinin kapısını açtığında ikametinin önünde duran ayakkabıların yerinde olmadığını fark ettiğini beyan etmesi, 07.05.2014 tarihi kolluk tutanağına göre suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan ayakkabıların saat 23.40 sıralarında vatandaşların ihbarı üzerine aynı mahalledeki başka bir hırsızlık olayı sırasında yere atılmış vaziyette bulunması ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında olayın saatine ilişkin herhangi bir beyanının bulunmaması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy