MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/4 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımının, 25/07/2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Suça sürüklenen çocuğun, başka bir suç nedeniyle yakalandığında kolluk görevlilerine müşteki ...’a yönelik işlediği suçu itiraf etmesi ve müştekiye ait eşyalardan bir kısmının iadesini sağlaması karşısında; gerçekleşen kısmi iade nedeniyle müştekiden kısmi iade hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı açıkca sorularak sonucuna göre hakkında TCK’nın 168/1-4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/04/2014 tarihli bozma ilâmına konu 19/12/2011 tarihli hükmü ile suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2 ve 62. maddelerine göre 1 yıl 15 gün hapis cezası verilerek hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelendiği ve bu hükmün, yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine; anılan hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilmeden Yargıtay bozma ilamına uyularak 02/10/2014 tarihinde kurulan son hükümde; tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy