MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı ve tutanaklara göre, soruşturma aşamasında şikayetçi, sanığı fotoğraftan teşhis etmişse de; mahkeme aşamasında aynı celsede hazır bulundurulan sanık ve şikayetçi yüzleştirildikten sonra, şikayetçi eylemi gerçekleştiren şahsın sanık olmadığını, yaptığı fotoğraf teşhisini de emin olmadan yaptığını beyan ettiği, bunun üzerine mahkemece CD kayıtları üzerinde Adli Tıp Kurumu tarafından yaptırılan incelemede görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı konusunda mümkündür(+2) sonucuna varıldığı, şahsın birebir sanık olduğuna dair tespit yapılamadığının anlaşılması karşısında; tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunan sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğine yönelik, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy