MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuğun üzerinde ele geçirilen sustalı çakı bıçağı nedeniyle 6136 sayılı Kanun’un 15/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken, temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis 25 gün adli para cezası üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 4 ay hapis 16 gün adli para cezası yerine 4 ay hapis 25 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak da sonuç adli para cezasının 320,00 TL doğrudan, 2.400,00 TL hapisten çevrili adli para cezası yerine 500,00 TL doğrudan, 2.400,00 TL hapisten çevrili adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında; sonuç adli para cezasının 320,00 TL doğrudan, 2.400,00 TL hapisten çevrili adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy