MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iddianame içeriğine göre mühür bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı karşılıksız yararlanma suçu anlatılırken mühür bozma suçundan da bahsedilmesinin bu suçtan dava açıldığını göstermeyeceği ve mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde Cumhuriyet savcılığı tarafından bir değerlendirme yapılması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy