MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sosyal Güvenlik Kurumunda müdür yardımcısı olarak çalışan ve başka bir odaya geçtiği sırada masasının üzerindeki cep telefonu çalınan müştekinin odasına, kamera kayıtlarına göre 3 kez girdiği tespit edilen sanığın, “ilkinde dilekçe bırakmak amacıyla odaya girdiğini, dilekçesine telefon numarasını eklemek amacıyla ikinci kez girdiğini, bir görevlinin bölge müdürlüğüne dilekçe vermesi gerektiğini söylemesi üzerine de üçüncü kez girip dilekçeyi geri alarak ilgili yere vermesi için amcasına verdiğini” söylediğinin anlaşılması karşısında, müştekinin çalınan cep telefonunun IMEI numarasına göre HTS kayıtları getirtilerek müştekiden sonra ilk olarak kim tarafından kullanıldığı tespit edilerek ayrıca sanığın dilekçesini verdiğini söylediği amcası dinlenilerek sanığın kendisinden Sosyal Güvenlik Kurumu Bölge Müdürlüğüne dilekçe vermesini isteyip istemediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy