MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın mahkemenin 18/09/2012 tarihli kararını temyiz etmediği, Dairemizin 08/10/2015 tarih, 2014/13973 E.-2015/17664 K. sayılı kararındaki, sanık ... hakkındaki bozmanın, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’a da sirayet ettirilmesinin, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'a bozmadan sonra verilen 11/11/2015 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanık ve suça sürüklenen çocuğun bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy