MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nin 18.12.2017 günlü dilekçesinin adli para cezasının infazına yönelik olduğu, temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığı ve mahkemesince değerlendirilmesinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
13/09/2012 tarihli olay, araştırma ve muhafaza altına alma tutanağına göre; müştekiye ait araçta hırsızlık yapıldığına dair gelen anons üzerine olay yerine gelen kolluk görevlileri temyiz dışı sanık ...’yi yakaladıklarında araçtan çalınan oto teybini ikametine sakladığını söylemesi ve ikamete gidildiğinde ikametin dış kısmında bulunan kulübedeki oto teyibini kolluğa teslim ettiği anlaşıldığında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy